Jendela Aswaja adalah jurnal elektronik yang ditinjau oleh mitra bestari (peer-reviewed). Untuk itu, jelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam publikasi artikel termasuk penulis, pemimpin redaksi, dewan redaksi, mitra bestari dan penerbit (Universitas Nahdlatul Ulama). Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman COPE untuk Praktik Terbaik bagi Editor Jurnal. Dewan Editor bertanggung jawab, antara lain, untuk memutuskan makalah/artikel penelitian mana yang akan diterbitkan dalam jurnal dan mencegah malpraktik publikasi. Perilaku yang tidak etis tidak dapat diterima dan tidak mentolerir plagiarisme dalam bentuk apapun.

1. Tanggung Jawab Editor

Keputusan Publikasi: Editor harus bertanggung jawab atas segala sesuatu yang diterbitkan dalam jurnal mereka dan harus berusaha untuk memenuhi kebutuhan pembaca dan penulis. Keputusan editor untuk menerima atau menolak naskah untuk publikasi harus didasarkan pada tinjauan dewan editorial dan pentingnya naskah tersebut. Penelaahan Naskah: Editor harus memastikan bahwa setiap naskah pada awalnya dievaluasi oleh editor, yang dapat menggunakan cara yang tepat, untuk memeriksa keaslian isi naskah dan memastikan kualitas materi yang mereka terbitkan, dengan menyadari bahwa jurnal dan bagian dalam jurnal akan memiliki tujuan dan standar yang berbeda. Tinjauan yang Adil: Editor harus berusaha untuk memastikan bahwa tinjauan sejawat dalam jurnal mereka adil, tidak bias, dan tepat waktu. Editor memastikan bahwa setiap naskah yang diterima dievaluasi berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang jenis kelamin, jenis kelamin, ras, agama, kebangsaan, dll. Kerahasiaan: Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit yang sesuai, editor harus memastikan bahwa informasi mengenai naskah yang dikirimkan oleh penulis dijaga kerahasiaannya. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Editor harus meminta pengulas untuk mengungkapkan potensi kepentingan yang bersaing sebelum menyetujui untuk meninjau naskah.

2. Tanggung Jawab Penulis

Standar Pelaporan: Penulis harus mempresentasikan penelitian asli mereka dengan tepat, dan mendiskusikan signifikansinya secara objektif. Naskah harus diedit sesuai dengan pedoman penulis. Keaslian: Penulis harus menyatakan bahwa karya mereka sepenuhnya unik dan asli. Redundansi: Penulis tidak boleh secara bersamaan mengirimkan makalah yang menjelaskan penelitian yang pada dasarnya sama. Mengirimkan makalah yang sama ke lebih dari satu jurnal merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Pengakuan sumber: Penulis harus mengetahui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dan mengutip publikasi yang mempengaruhi penelitian mereka. Kepenulisan makalah: Penulis harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi yang signifikan dalam memahami, merancang, mengimplementasikan, dan/atau menginterpretasikan penelitian yang diusulkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian ini harus dicantumkan sebagai penulis pendamping. Penulis terkait juga harus memastikan bahwa semua penulis dan penulis pendamping telah melihat dan menyetujui versi akhir naskah dan dimasukkan sebagai penulis pendamping. Akses dan Penyimpanan Data: Penulis harus menyimpan data mentah yang terkait dengan naskah yang mereka kirimkan, dan harus menyediakannya untuk tinjauan editor, atas permintaan editor. Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan: Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam naskah yang dikirimkan, penulis harus segera memberi tahu editor.

3. Tanggung Jawab Peninjau

Kerahasiaan: Peninjau naskah, editor, dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun mengenai naskah yang dikirimkan. Semua naskah yang dikirimkan harus diperlakukan sebagai informasi khusus. Editor harus memberikan panduan kepada para penelaah tentang apa saja yang diharapkan dari mereka, termasuk kebutuhan untuk menangani materi yang dikirimkan secara rahasia. Pengakuan Sumber: Peninjau harus memastikan bahwa penulis mengetahui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Setiap pernyataan yang merupakan hasil pengamatan, turunan, atau argumen yang dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor terhadap kesamaan atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dengan naskah lain yang telah diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi. Standar Objektivitas: Penelaahan naskah yang masuk akan dilakukan secara objektif. Peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas, dengan argumen yang mendukung. Kritik pribadi penulis tidak pantas dilakukan.

Ketepatan/kecepatan: Jika seorang peninjau percaya bahwa tidak mungkin untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah dalam pedoman yang ditentukan, atau dalam waktu yang ditentukan, dia harus memberi tahu editor, sehingga ulasan yang akurat dan tepat waktu dapat dipastikan. Konflik Kepentingan: Semua pengulas tidak boleh memiliki konflik kepentingan sehubungan dengan penelitian, penulis, dan/atau lembaga penyandang dana.

4.Perubahan atau Modifikasi Penarikan Makalah yang Telah Diterbitkan:Diterbitkan

Makalah yang telah diterbitkan akan ditarik kembali jika penulis melihat adanya kesalahan yang signifikan. Sebelum menerima permintaan penarikan, dewan editor dan pemimpin redaksi harus
berbicara dengan penulis secara memadai.Jika makalah disetujui untuk ditarik, hal-hal berikut akan dilaksanakan: Makalah yang ada di database jurnal akan dihapus.Tautan di situs publikasi online akan dihapus.Frasa berikutnya atau frasa serupa yang menyatakan alasan akan ditampilkan di bawah judul makalah pada halaman Daftar Isi dan volume jurnal: (Makalah ini ditarik karena kesalahan teknis).Penggantian:Makalah yang telah diterbitkan dapat diganti jika penulis mengirimkan makalah terbaru.Sebelum menerima permintaan penggantian, dewan editor dan pemimpin redaksi harus berbicara secukupnya dengan penulis, dan setidaknya peninjau harus memeriksa kemajuannya.Jika makalah telah disetujui untuk diganti, hal-hal berikut akan dilakukan:Makalah dalam basis data jurnal akan diganti.Tautan di situs publikasi online akan diganti.Frasa berikutnya atau frasa serupa yang menyatakan alasan akan muncul di bawah judul makalah pada halaman Daftar Isi dan volume jurnal: (Makalah ini diubah karena penulis mengirimkan versi terbaru.Hubungi editor jika Anda ingin melihat versi yang lebih lama).Versi lama harus disimpan secara terpisah, dan jika seseorang ingin memeriksa versi lama, editor dapat mengirimkan PDF-nya. Perhatikan bahwa penggantian hanya dapat dilakukan satu kali, dan hanya untuk kemajuan teknis.Penghapusan: Makalah yang telah diterbitkan akan dihapus jika pengulas, pembaca, pustakawan, penerbit, atau subjek lain melihat adanya kesalahan yang signifikan atau plagiarisme.Sebelum menerbitkan sebuah makalah, dewan editor dan pemimpin redaksi harus berbicara dengan penulis secara memadai, dan harus memberikan waktu yang cukup untuk mendapatkan penjelasan dari penulis.Jika sebuah makalah disetujui untuk dihapus, hal-hal berikut akan dilakukan:Makalah dalam basis data jurnal akan dihapus.Tautan pada situs publikasi online akan dihapus.Kalimat berikutnya atau frasa serupa yang menyatakan alasannya akan muncul di bawah judul makalah pada halaman Daftar Isi dan volume jurnal: (Makalah ini dihapus karena plagiarisme).

5.Penalti Pengiriman Ganda:

Jika ditemukan beberapa naskah yang sama atau ditemukan dari sumber lain, maka dewan redaksi harus memeriksa statusnya.Jika pengiriman ganda dikonfirmasi sebagai sesuatu yang disengaja, proses peninjauan akan dihentikan.Alasannya harus dikirim ke pengulas, dewan editorial, dan penulis.Semua nama penulis akan ditandai sebagai daftar hitam, dan penulis tersebut tidak dapat mengirimkan makalah apa pun ke Jendela Aswaja selama 2 tahun.